У меня плохая память и омерзительный нрав.

I don't know who discovered water, but I'm pretty sure it wasn't a fish


Previous Entry Share Next Entry
Почему мужчин-учёных больше, чем женщин?
sunshine
nero_schwarz
Вычитал в комментариях. Интересная мысль...
"на мужчинах природа экспериментирует. в них воплощена видовая агрессивность по отношению к окружающей среде. мужчины - фронт, авангард вида (не только гомосапиенсов). про мужчин можно сказать - "не было бы маньяков, не было бы и Моцартов". у мужчин больше отклонений как в ту, так и в другую сторону. среди них больше опустившихся на дно, но больше и академиков. женщины - хранители видовой информации. они стабильнее, осторожнее - потому и живут дольше.
собственно, это было обоснованием превосходства мужчин в науке, где нужны экстремальные качества. у женщин реже экстремальные отклонения и на их присутствие в науке это тоже влияет.
рискну утверждать, что интеллект вообще - довольно экстремальное отклонение от нормы, достаточно посмотреть вокруг на улице, а не в университете...

Не берусь сказать, что мысль эта является абсолютной истиной, но здравое зерно в ней есть...

  • 1
как ловко, веками отказывать женщинам в образовании, а потом утверждать что они глупее.

ЛОЛ, что??? вы считаете что умственные способности передаются по наследству?О_о
Слышали бы вас сейчас феминистки (впрочем необязательно быть феминисткой, достаточно быть просто здравомыслящим человеком), что вы считаете женщин в силу многовекового отрицательного отбора глупыми.

Ты можешь быть хоть семи пядей во лбу (а женщин никто и не считает глупее мужчин), но если ты не агрессивен, активен и экстремален — ты будешь незаметной серой мышью болтаться где-то в общей массе. О том и речь в посте.

Edited at 2015-09-13 12:05 pm (UTC)

Моцарт наших дней композитор? об ученых вы пишите- это было обоснованием превосходства мужчин в науке- БЫЛО, то есть не только о современниках.
ну а если все таки только, в вашем случае уже не удивлюсь.

там откуда я этот коммент взял, как раз обсуждалось современное положение вещей. Женщины-учёные, которые вращаются среди академического сообщества, высказали эту теорию не я! Я только могу с ней некоторым образом согласиться, основываясь хоть и на небольшом, но на личном опыте;)

UPD: Можете пройти, ознакомиться с доводами и поспорить с учёными мужьями и дамами, коли желание у вас таковое возникнет:
http://leolion-1.livejournal.com/6691.html

Edited at 2015-09-13 01:43 pm (UTC)

"женщины-ученые", могли сказать только то, что на самцах природа проводит естественный отбор. а на самках закрепляет полученный результат. это давно известный факт. все остальное, что вы тут понаписали, полный бред. и сплошные противоречия.

а, ну раз кто то перепостил, написанное от лица женщины ученого, значит так для всей науки и есть. с божей помощью)))

  • 1
?

Log in